1,5?-каменка
2,3 - болотная камышевка
4 -канюк

1-точно,5-вероятно

следующие,с таким качеством до вида местами трудно
1-скорее камышевка
2-перепелятник
3-серая славка
4-речная крачка
5-камышевка или пеночка

Здравствуйте! Простите, Kostik, вы тут в числе прочего определяете самку перепелятника по крупному размытому фото (там где вопрос - тетеревятник или перепелятник). Я ни в коем случае не оспариваю ваше определение , просто жутко хочется понять как вы это делаете. Я тетеревятников знаю неплохо, перепелятника видела только одни раз - мёртвую самку, но я их отличаю главным образом по размеру. А тут по фото в жизни бы не поняла, по мне так это любой из них в равной степени... Подскажите пожалуйста, какими ориентирами вы тут пользуетесь.
И аналогичный вопрос по сообщениям от 2012.10.08, на этой же странице, - так в одном случае по контуру в небе сказано, что канюк, в другом - перепелятник. Если бы они мирно сидели, я бы их отличила бесспорно, но по такому фото... По-моему, они одинаковые... (как говорил цыплёнок в мультике)))

Отредактировано Zigonbarg (2013-02-28 20:24:29)

Да, Владимир, спасибо, у меня тоже была мысль о пропорциях тела (собственно, иначе особенно и не по чему). Просто, если честно, мой вопрос был в том, как научиться делать тоже самое... То есть, не мог бы Kostik, или вы, или кто-нибудь ещё, пояснить в чём суть этих отличий, если это возможно. Я разглядываю их по фотографиям очень долго и упорно (и уже не первый год... ))), но пока меня хватает только на то чтобы предположить что у сидящего перепелятника голова должна выглядеть крупнее, чем у тетеревятника в такой же позе. И ещё мне кажется, что тетеревятники значительно светлее и может быть как-то голубее по тону, или может быть ахроматичнее, если так можно выразиться. А вот контуры летящих, это для меня вообще нечто непостижимое...